• Велосипед - транспорт будущего

    Велосипед — транспорт будущего

    admin
    В горячке борьбы за экологию нашей планеты, ругая бесчисленные компании, которые ради своей выгоды г…
    Read More
    6 лет agoВелосипед — транспорт будущего
    Интернет магазин женского нижнего белья

    Интернет магазин женского нижнего белья

    admin
    Что я вам скажу, так это то, что женщину делают две вещи, одежда и косметика. Это мы, мужики, космет…
    Read More
    6 лет agoИнтернет магазин женского нижнего белья
    Перспектива нашей улыбки

    Перспектива нашей улыбки

    admin
    Видит бог, всегда боялся стоматологов. Так представлю себе эту нестерпимую боль, так сразу перестаёт…
    Read More
    5 лет agoПерспектива нашей улыбки
    Праздник вкуса и души

    Праздник вкуса и души

    admin
    Сегодня в нашей жизни не так уж много праздников. Я не имею в виду те, дурацкие,  навязанные режимом…
    Read More
    6 лет agoПраздник вкуса и души
    В дорогу на велосипеде

    В дорогу на велосипеде

    admin
    Что сказать, люди любят путешествовать. Особенно, наши, советские люди, всегда были склонны к путеше…
    Read More
    6 лет agoВ дорогу на велосипеде

Войны, меду бывшими республиками Советского Союза, планировались ещё перед его распадом

Чтобы понять, что происходит на пост советской территории, необходимо понять, кто именно пришёл к власти в 1991 году. Но для начала, следует вспомнить, что ни каких 15 союзных республик до 1917 года не было. В принципе, так же, как и не было Федерации. Вся территория, о которой мы сейчас говорим, ни что иное, как оккупированные территории Российской империи. Так было до 1917 года, что даёт мне право считать, что сама россия занимала очень небольшую территорию. Все остальные территории, то есть, 80% Российской империи – территории других государств, других народов. И это истина, поняв которую можно двигаться дальше.
С приходом к власти большевиков, которые основали Союз Советских Социалистических Республик, территория Российской империи была переформатирована, исходя из принципов дружбы и сотрудничества, а не оккупации и поглощения. Как следствие, появились, как союзные государства, так и Федерация, в которую вошли государства, занимающие небольшие территории.
Если всерьёз говорить об устройстве Российской империи, то становится очевидным. Эта империя была создана по принципу, так называемой, «набеговой экономики». То есть, реального управления такой большой территорией не было, но были набеговые сборы, грабежи, убийства и войны. По примеру Сибири, которая не была частью россии, но постоянно подвергалась набегам и поборам. То же самое можно сказать о территории Северного Кавказа, где до 1917 года не прекращалась война против Российской империи. Надо понять, что, получив такой сомнительный контроль, который в последствии был закреплён юридически, вряд ли можно всерьёз говорить о единстве этих территорий. Скажем так, человек, живущий в Сибири, мог и не знать, что есть какая-то россия, но знал, что где-то там, есть царь, от имени которого хозяйничают его опричники. Вот такая реальная ситуация привела, скажем, к отчуждению Аляски. Так как Аляска, де-факто, никогда не была российской, как и те земли, на которые были направлены вектора агрессии российской элиты.
Такое состояние вещей объясняет разницу, скажем, между Османской империей, колониями Англии, и так далее, где в силу развитости самой структуры управления контроль осуществлялся реально, на уровне государства. Российскую империю, я бы назвал – картонной. Не удивительно, что она терпела поражения во многих войнах, особенно если взять Первую Мировую войну. Раздираемая внутри раздорами, постоянными бунтами, как в самой россии, так и в оккупированных ею странах, она не была в состоянии мобилизовать достаточно сил для ведения внешних войн. И в принципе, это было хорошо, для тех, кто хотел воспользоваться этой слабостью для свержения самодержавия. Тем более что во многих странах мира, в тот период, были подготовлены плацдармы для перехода от одного социально-политического строя, монархии, к следующему социально-политическому строю, капитализму. Буржуя в Российской империи прекрасно понимали это. Именно они, а не большевики, подготовили почву для свержения самодержавия. Именно они заставили отречься Николая II от престола.
Сегодня можно только гадать, что бы было с Российской империей, если бы после «февральской революции», не последовала «октябрьская революция» Но я выскажу своё мнение по этому вопросу. Скорее всего, буржуа столкнулись бы с теми же проблемами, что и российские монархи. Вряд ли они стали бы форматировать территорию Империи, а, следовательно, те процессы, которые раздирали её, успешно бы продолжались и неминуемо привели к распаду. Большевики, как бы их не ругали сегодня, по сути, отсрочили этот распад на 70 лет.
Большевики начали свою деятельность, с форматирования пространства Российской империи, тем самым, положив конец её существованию, как физически, так и юридически. В итоге, народы, получили, каждый свою родину. Ведь президент Лукашенко не был бы президентом Беларуси, не будь Белоруссии, то же самое можно сказать и об Украине, Грузии, и других союзных республиках, существованием которые обязаны большевикам. И вот что важно. Большевики изначально заложили фундамент, для того, чтобы россия, в том виде как она была, не могла быть реанимирована. И это было талантливо, как и многое, что они делали. Я бы мог назвать огромную массу того, что было сделано большевиками, не просто талантливо, но даже, гениально. Сейчас модно говорить о том, что они были кровожадны, беспринципны, и всякое такое. Я не буду спорить с этим, да и какой смысл. Но они были на самом деле, очень умными, талантливыми людьми, которые намного опережали эпоху, в которой родились. Только им было под силу создать такую страну, которая стала сильнейшей империей мира.
Но, вернёмся к нашей теме. Кто же на самом деле пришёл к власти в 1991 году, и правит этой территорией, с причудливой аббревиатурой, «РФ»? Если кто-то думает, что существование СССР – было приемлемо для потерпевших полное фиаско, «российскому обществу» и «российской элите», то он очень сильно ошибается. Мысли о «возвращении» не покидали их никогда, а так же их детей и внуков. В 1941 они, в составе немецких войск, шли отвоёвывать территорию россии у Советского союза, а другие, затаившиеся тут, уже ждали их прихода, и вступали в борьбу. Именно по этой причине я, в своё время, написал статью о том, что «Россия, в очередной раз, проиграла войну Советскому Союзу» Почему в очередной раз? Потому, что первую войну она проиграла ещё в октябре 1922 года. Кстати, тогда она стала союзником войск Антанты, был такой блок. В 1941 году, она была союзником Германии. В 1991 году, она пришла к власти уже при поддержке США. То есть, фигуранты менялись, но крысиные повадки россии – никогда.
Вспоминаю угрожающие заявления 90-х: «Мы пришли всерьёз и надолго» От этого кровь леденеет в жилах. Да, они пришли, и в стране начался хаос. Они, наконец-то, дорвались до власти и начали крушить, ломать, калечить страну. Но всё было не так уж просто. Сработала, та самая «мина», которая была заложена большевиками. Советский Союз рассыпался на независимые государства. То есть, империя не получила своих колоний в полной мере. Я вспоминаю заявления «застрельщиков перестройки» того времени. «Возможно, мы снова соберёмся в месте, но уже на других принципах и условиях» Сегодня, уже совершенно понятно, какие принципы и условия имелись в виду. Почему я люблю Украину и ненавижу россию? Потому что понимаю и знаю реальность. Если украинцы не смогут защитить свою страну, даже ценой жизни, они потеряют всё. Они потеряют не только территорию, но и язык, культуру, национальность и будущее своих детей. Сегодня война против россии – жизненна необходимость, что бы, и кто бы, ни говорил.
Я ненавижу слово, «россиянин», и если меня так называют, я считаю, это оскорблением. Я вижу и понимаю, что происходит на территории Федерации. Федерация, как таковая, центру не нужна. Национальные республики, рано или поздно, будут стёрты с карты. Их место займут какие-либо безликие территориальные метки, типа, крымская область. Вместе с ними, будут стёрты народы, населяющие Федерацию. Все мы получим эту страшную уродливую кличку, «россияне». И это ещё один повод считать, что нас ещё ждёт впереди, большая, кровопролитная война, внутри Федерации.
Исходя из моих выводов, я считаю, что все бывшие республики, ранее входившие в состав Советского Союза, ждёт участь Украины. На самом деле, так называемая «российская власть» стремится реанимировать, ту самую, грязную и вонючую, «российскую империю». И на этом пути, она не будет особо обращать внимание на жертвы, потерю ресурсов и так далее. Хочет ли этого Запад? Я уверен, что многие, читающие эту статью, скажут: «Нет, Западу, это не выгодно» Но на самом деле, нам это внушают, чтобы скрыть очевидное. Россия и Советский Союз, это две взаимоисключающие страны. Реанимация россии – гарантия того, что такое территориальное образование как, Советский Союз, с таким же, социально-политическим строем, никогда не появится на этой территории. Скажу больше. Все мы, всегда, знали, что во Второй Мировой войне, одержал победу СССР, в то время как на западе, всегда говорили, что «победила Россия», «победили русские» Эта, очевидная ложь, нами воспринималась всегда с улыбкой. Но сегодня, она стала предметом пропаганды. Это лишний раз доказывает, что Западу, намного выгоднее иметь, такую, «россию», нежели Советский Союз.
В конце своей статьи скажу об оппозиции. Что мы имеем сегодня в лице власти и в лице оппозиции. Власть, существующая сегодня, стремится воссоздать монархический строй, в котором жила Российская империя до 1917 года. И это сразу заметно и понятно. Особенно, если понять, что такое «путинская вертикаль власти». То есть, есть монарх и его дворня, управляющая страной от его имени. Понятно, дворня должна кормиться, по этой причине, воровать можно. Но надо знать меру. Особо ярых, отбившихся от лап особей, царь «ставит на место». Тут ничего нового. Что же касается оппозиции. Ну, тут мы имеем дело с теми, кто совершил «февральскую революцию». То есть, речь идёт о «буржуа».
Скажу сразу. Оппозиция, предлагает более привлекательную структуру управления страной и государством, хотя бы по той причине, что она более современная. Многие ошибаются, считая, что Путин ведёт страну обратно, в Советский Союз. Почему ошибаются? Потому что советская система управления, особенно последних лет, была очень похожа на монархию. То есть, «ген сек» и его дворня. Но, отношение к стране и людям, совершенно иное. Но разве, придавленный информационным прессом, агрессивных российских СМИ, среднестатистический «россиянин», может заметить эту разницу? Я думаю, нет. Отсюда и поклонение Путину, как хозяину огромной массы холопов, и превращение большей части общества в безмолвный скот.
Однако, те страны, которые «вышли из-под контроля», не спешат возвращаться в стойло. И это большая проблема, как для первых, так и для вторых. Глупо было бы думать, что в эту коммуналку под названием «россия», кто-то захочет вернуться по своей воле. Более того, из этой коммуналки, и сегодня это всё заметнее, пытаются вырваться те, кто не смог это сделать, «под шумок», в 1991 году. В итоге мы можем легко прогнозировать, что нас ждёт завтра.

Исторические призмы — кривые зеркала

Это можно понять. Когда мир вокруг нас, меняется стремительно и совершенно неожиданно, не каждый хочет принять эти перемены. Основная проблема в том, что приходится пересматривать очень многие принципы, к которым мы привыкли, и считали их незыблемыми. Большинство людей, цепляясь за прошлое, стремятся сохранить мир в прежнем состоянии. Но это напоминает сизифов труд. Рано или поздно, они скатываются обратно, попадая в поток изменений. Кто-то снова карабкается на гору, а кто-то оставляет эту затею и принимает реальность. В любом случае, это произойдёт со всеми.
Особенно тяжело принимать тот факт, что наши знания, восприятие мира, принципы и догмы, оказались ложными. Может это и не наша вина. Но кому от этого становится легче? Особенно, если это касается нашей жизни, нашей истории. А что если эти изменения коснулись не только нашей жизни, но и истории в целом? Изучая историю, мы не рассматривали этот предмет, как что-то такое, что может повлиять на нашу жизнь. Многие предметы, которые мы изучали в школе, вряд ли пригодились бы нам в жизни. Но, общее, среднее образование, получать было необходимо. Для того, чтобы чувствовать себя человеком грамотным и современным. Как нас убеждали. И мы верили. Верили, потому, что так было проще. Это было, понятнее, спокойнее, а главное, безопаснее. Зачем «ломать копья», если все эти знания, так и оставались за порогом школы.
Много неумных и сомнительных догм внушали нам. В жизни, как выяснилось, всё это не имело никакого значения. Вот, к примеру, выражение: «народ не знающий своего прошлого, не может иметь будущего». На деле всё это оказалось полной липой. Совершенно не важно, знает ли народ своё прошлое, главное, как он воспринимает окружающий мир, и на каких принципах основан его выбор настоящего. Нам постоянно приходится делать выбор, но, зачастую, мы выбираем вслепую, интуитивно. Понятно, при таком подходе, возможны ошибки. Но самое смешное, даже зная свою историю, эти ошибки повторялись, и будут повторяться, раз от раза. До тех пор, пока мы не изменим принцип отбора и анализа информации. Причём информации не из прошлого, а полученной сегодня, сейчас. Вот вам и ложная доктрина.
Сегодня нас убеждают, что знание «своих корней», очень важно для каждого человека. Я так не думаю. Нет, знать своих дедушек, бабушек во многих поколениях, не плохо. Но не так уж важно, если вы их не знаете. На вашу жизнь, это всё равно никак не повлияет. Пора признать, что ваши предки прожили свою жизнь так, как они этого хотели. Ваша жизнь, это ваша жизнь. И она ни в коем случае не должна повторять жизнь ваших предков или основываться на их восприятии действительности. Как я уже говорил, мир меняется. Мы тоже должны пересматривать свои принципы относительно этих изменений. Отсюда ложность убеждений, что существует родовая закономерность. Ваш отец мог быть царём, а вы, лишь рабочим на заводе. Ваша мать может быть талантливой певицей, а вы, банковским работником. Ничего нет в этой зависимости. Каждый человек проживает ту жизнь, которой он достоин. Вот почему мне бывает смешно наблюдать за тем, как в различные телевизионные студии, приглашают потомков, каких-либо «публичных людей». Жалко выглядят их воспоминания о своих предках, зачастую вымышленные, и притянутые за уши. На деле, они даже не помнят, как это было на самом деле, потому, что в то время, не придавали этому значения. Кто ж мог предположить, что когда-нибудь, придётся участвовать в такой передаче. Вообще, считаю такие передачи, бессмысленными и бесполезными.
Но самым действенным и эффективным инструментом воздействия на сознание масс,, считалась и считается, манипуляция историей. История, по сути своей, не бывает незыблема. Это, лишь, художественная литература, вымысел, фантазия. Желаемая трактовка тех, или, иных событий, само существование которых, вещь тоже, очень сомнительная. Но, как же это работает?
Поверьте мне, таким образом, с историей поступает не только РФ. это необходимость тех территориальных образований, которые возникают на месте некогда бывших стран. И это легко можно понять. То же самое делала молодая советская республика, до неё, Россия, а до России ещё какая-либо из стран, существовавших на этой территории. Это предсказуемо. Возьмём, к примеру, СССР. Совершенно новая страна, с совершенно новым социально-политическим строем, да и к тому же, находящимся в режиме тестирования. Кто знает, что из этого получится? К тому же, помимо туманного будущего, практически, никакого прошлого. «Мы старый мир разрушим, до основанья, а затем…» То есть, попытались построить: «Мы наш, мы, новый мир построим….» И тому подобное. И всё же, существование идеи было не достаточно. Вообще, мне кажется, несостоятельность утверждений о незыблемости связей, прошлого, настоящего и будущего, у многих, и до меня, вызывала сомнения. Но «массы», их всё равно «кормить» какой-то идеологией, надо. Вои и пригодилась, россия, на первое время, как бы, переходный период. Понятно, что до этого, россия, таким же образом, украла историю у Киевской Руси, да и у много кого ещё. Там такая история, что чёрт ногу сломит, и даже шею. «Но, тогда прошло, и сейчас пройдёт», посчитали большевики. Вследствие этого казуса, появились не менее казусные слова в песне, которую исполняла Людмила Зыкина: «Я люблю тебя Россия, дорогая моя Русь» Возникает вопрос. Какая вообще между ними связь? Связь то есть. Россия, в своё время захватила земли, которые когда-то принадлежали Киевской Руси. Это понятно. Но она так же захватила и массу других территорий не принадлежащих ей. Тот же Крым, Кавказ, Сибирь и так далее. И что из этого? Не стоило заострять на этом внимание, так как придётся перечислить не только Русь, но и все колонизированные территории. Но кто об этом в то время задумывался?
РФ, то есть, Российская Федерация, по сути, тоже, картонная страна. Её судьба мне очень напоминает судьбу СНГ. Этакий картонный союз бывших советских республик. И где он? В принципе, там же, где будет в скором времени РФ, то ест, в заднице. За двадцать пять лет существования РФ, её правящая шайка показала, что создавать она ничего не может, лишь рушить. Так что, судьба РФ, предрешена. И всё же. Сегодня эта скрюченная, метающаяся в агонии злобная стерва пытается написать свою историю. А для этого, как известно, все способы хороши.
Было бы не честно не отметить один факт, который ещё пока держит эту хрень на плаву. Это не технологии (их нет) не атомное оружие (работающее на угле), и ни что-либо ещё. Главная заслуга этой хрени перед Западом, что она, так же, как и Запад, пытается стереть и переписать всю историю СССР. Часть (которая не удобна) стереть вообще, а другую часть (которой можно гордиться) приписать себе. То есть, украсть. Вот, пожалуй, самые важные и желаемые действия, которые удерживают РФ, пока ещё, на плаву. Совместный западно-российский план по стиранию Советского Союза из истории человечества. И это очень понятно. Ведь если есть СССР, то нет россии, есть россия, нет СССР.

Путин рассказал о судьбе российской нации в случае поражения в войне

Читайте внимательно, очередной пропагандистский бред от В. В. Путина. Что очень патриотично, особенно во время картонного праздника, «Дня победы» Вот только, какой победы, и чьей победы? Хотелось бы обратить внимание на совершенно идиотский словесный оборот: «российская нация» Конечно, де-юре, пока, такой нации не существует, но сам оборот, который использовал ватный лидер, говорит о намерениях. То есть, уничтожение наций на территории РФ, как таковых. Приблизительно, таким образом, объединив, точнее, согнав в единое стадо, определённое количество славянских племён, Золотая орда создала новую национальность – русские. Первое упоминание об их существовании приходится где-то на начало девятнадцатого века. Помните выступление российского шута, В. В. Жириновского, который предложил все, кто живёт на территории РФ, считать русскими? Поверьте мне, шут говорит о том, что не может, пока, сказать король. Так было всегда, и это происходит сегодня.

Так что же такого знает такого В. В. Путин «о судьбе российского народа», который не существовал во времена Второй мировой войны, поскольку существовали «советские народы»? Видимо, он имеет в виду, что этот народ снова бы вернулся к тому, прежнему состоянию, каким оно было во времена существования Российской империи. То есть, мы бы «пропустили» послевоенные годы и попали бы сразу в РФ. Где мы и находимся сегодня. Всё же, существенная разница бы была. Россия – германская родовая вотчина, и РФ – промзона США, конечно, не одно и тоже. Другими словами, просто изменился бы хозяин, только и всего.

Можно провести аналогию между сегодняшней войной между РФ и Украиной и Отечественной войной 1941-1945 года. Всё совершенно одинаково, и агитация, и пропаганда, и создание образа врага. Ничего нового. Совершенно понятно, что для того, чтобы народ отдавал свои жизни, простой агитации мало. Необходимо создать виртуальную ситуацию, где, или вы побеждаете, или вас уничтожают. Тогда это становится борьбой за выживание. Но так ли это было на самом деле?

Адольф Гитлер был крайне заинтересован в возвращении России на принадлежащую, по его мнению, ей территорию. Немецкое командование с большим энтузиазмом относилось и всячески поддерживало, создание «российских ростков» на территории СССР. Особенно приветствовался и поощрялся русский патриотизм, как основа свержения коммунистического строя и возрождения России. По сути, тем же, чем занимался Адольф Гитлер, начиная с 1941 года, сегодня, занимается Владимир Путин. То есть, он его последователь, де-факто. О чём говорят множественные факты и свидетельства очевидцев? Если бы Германия победила в войне против СССР, то к власти в «новой России», пришёл бы В. В. Путин (но того времени). Можно, конечно, спорить по этому поводу, хоть до скончания веков. Но, на самом деле, все эти выводы останутся лишь выводами, основанными на личном, субъективном мнении, или, желании «перевернуть и переврать историю» Не думаю, что умные, способные анализировать информацию, люди, будут всерьёз рассматривать мнение недалёкого политика. Политика, который, даже в своей стране не умеет решать жизненно важных проблем.

Путь героев анекдотов

okkupation-russiaРаньше, героями многих анекдотов были такие герои как «чукча», «Абрам», Василий Иванович или Марья Ивановна. Каждый герой символизировал определённые человеческие качества присущие людям. К примеру, Абрам – это хитрый, изворотливый, чукча – глупый, наивный. Не факт, что эти качества присущи многим представителям этих народов. Я часто общался с евреями, и знаю, что их главное народное качество – ум. Да и северные народы, сложно назвать отсталыми и глупыми. Но, так уж повелось и мы к этому привыкли. К слову сказать, в Европе такой анекдотичный герой, как «русский», это неотёсанный, прямолинейный, без лишних хитростей, персонаж. Надо отметить – не самый плохой имидж для советского народа. Вот в этом заковырка. Говоря «русский» подразумевали советских людей. Понятное дело, наивность среднестатистического советского гражданина была трогательна до слёз. Этот эффект проживания на самой защищённой территории планеты, в своё время, сыграл «злую шутку» с этим народом, поставив его на грань исчезновения. Граждан СССР не задевало то, что во всём мире их называют русскими, поскольку, в паспорте каждого гражданина Советского Союза была указана его национальность, в одной строке, и гражданство – в другой. Логично, не правда ли? Да, в СССР всё было логично. Continue reading

  • Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ruТраст. Анализ сайта wladka.ru